New York Times, Sudaki Atrazin Üzerinden Okurları Okur

0
60
views

Korkutacak olan bütün haberler. Bu, vebbsp’nin iticisiydi; Charles Duhigg tarafından yazılan New York Times’ın makalesi “Toksik Sular: Su Kadehinizde Ne Kadar Öldürüldü?”

Amerikan Bilim ve Sağlık Konseyi başkanı olarak, otuz yıldan beri çevresel ve sağlıkla ilgili medya makalelerini takip ediyorum – abartılı risk, önyargılı raporlama, yanlış temsil edilen bilim ve saf sansasyonalizm için “onur” olarak nasıl ölçtüklerini görmek. Duhigg makalesi, tüm zamanların en kötüsü için açıkça bir rakiptir.

Duhigg, herbisit atrazinin yaygın kullanımının içme suyu kaynağımızı kirlettiğini ve hepimizi – özellikle de hamile kadınları- riske attığını savunuyor. Sürekli olarak “yakın zamandaki çalışmalara” atıfta bulunur (ancak bunlardan alıntı yapmaz) ve “bilim insanları ve sağlık savunucuları” ile ilgilenir (ancak herhangi bir ana akım uzmanını isimlendirmez) ve Çevre Koruma Ajansı’nın bizi koruyundan koruduğunu düşünmez – ve bu üreticiler Herbisit bir şekilde bizi zehirliyor. Atrazinin düşük seviyelerde bile tehlikeli olduğunu, ancak kaynaklarını belirtmediğini gösteren “yeni araştırma” dan alıntı yapıyor. Zamanın onuruna öncülük eden en meşhur erken toksikologun (Paracelsus, 1500) çalışmalarına aldırışsız görünüyor: sadece doz zehiri yaratıyor.

Atrazin, yaygın olarak kullanılan bir herbisittir – çeşitli ekinlere (mısır, şeker kamışı, sorgum ve daha fazlası) uygulanır. Sıkı bir şekilde düzenlenmiş bir kimyasaldır ve sudaki seviyeler (tarımsal veya diğer uygulamalardan sızan yerlerde) çevre kurumları tarafından yakından izlenmektedir. Elli yılı aşkın bir süredir güvenli kullanımda olmuştur. Yerleşik büyük bir “güvenlik faktörü” vardır – böylece izin verilen iz seviyeleri insan sağlığı üzerinde olumsuz bir etkinin olabileceğinden yüz kat daha azdır. Güvenli İçme Suyu Yasası, atrazin de dahil olmak üzere çok sayıda kimyasal için su izlemeyi gerektirir. Herhangi bir Amerikan su kaynağındaki eser miktarda atrazin seviyesinden etkilenmeniz için ihtiyaç duyulan büyük miktarda su içmekten boğulursunuz.

Duhigg, (a) yiyeceklerinin nereden geldiğini bilmeyen tüketicilerin korkularına (fobiler) oynuyor gibi görünmektedir ve (çiftçilerin yabani otlar, böcekler ve hastalıklarla savaşmasına izin veren) atrazin gibi tarımsal kimyasalların kullanımı olmadan farkında değildirler. Gıda tedarikimiz yaklaşık yarı yarıya azaltılacak ve (b) gıda, su, hava veya tüketici ürünlerindeki herhangi bir kimyasal maddenin eser miktarda bile dayanılmaz olduğunu düşünün. Tabii ki, gerçek şu ki, doğal gıdalar da dahil olmak üzere her şey kimyasallardan oluşur – çoğu hayvanlarda yüksek dozda toksik ve / veya kanserojen olan fakat onları tüketirken tamamen güvenlidir.

Suyunuzda ne kadar “ot katili” güvende? Peki, doğal fırında patateste ne kadar arsenik güvenli? (Arsenik, doğal olarak patateslerde bulunur.) Bir maddede bulunan bir kimyasalın – gıda, hava, su, tüketim ürünleri ve hatta insan dokusunda- tespit edilmesi yeteneği, halk sağlığı tehlikesinin olduğunu işaret etmez.

Günümüzde, çok ciddi bir halk sağlığı riskine sahip olduğumuzda (sigara, obezite, domuz gribi ve daha fazlası) Duhigg, sahte bir riske öncelik vermiştir. Ve bu sorumsuzca. Makalesinin bir sonucu olarak, Amerikalıların su tedariğinde atrazin için sıfır tolerans talep etmelerini ümit ediyor – ve bu şüpheli hedefi gerçekleştirmek için çok büyük harcamalar yapacağız. ilk yer. Çevre Koruma Ajansı (dünyadaki en katı düzenleyici kurum ve en güçlü, kimyasal riskleri göz ardı etmemekle bilinir) bile, atrazinin 2006 yılında yeniden tescil edilmesini onayladıklarında bilinen hiçbir sağlık riski oluşturmadığını belirtmiştir. EPA yüzlerce “doğum kusurlarına bir bağlantı kanıtı” bulunmayan çalışmalar.

Peki neden New York Times, sahte bir riske bu kadar belirgin bir kapsama sahip oldu? Bu, “kemofobya” genel dalgasının bir parçası. Bu ayın başlarında, Times, New York’un prestijli dağı tarafından (yaklaşık 50.000 $ ‘lık bir fiyata ödenen) editöryal sayfasında ücretli bir reklam (bir “op-reklam”) kabul etti. Sina Hastanesi ve Tıp Merkezi. Ödenen editöryal kopya, endüstriyel “kimyasallar” ın (ftalatlar, BPA vb.), Böyle bir iddia için hiçbir dayanak olmadığı zaman çocuklarımızı zorladığını iddia etti.

Bu yüzden insanları “hava”, “gıda”, “su” ve “tüketici” ürünlerinde “kimyasallar” konusunda korkutmak ”ve görünüşte Bay Duhigg ve Times bu fobiyi kullanmak için seçilmişlerdir. Ne yazık ki, insanları içme suyunun kalitesi ve güvenliği konusunda korkutmak, sadece bilimsel temeli olmakla kalmaz, bugün karşı karşıya olduğumuz gerçek halk sağlığı tehlikelerinden bizi tam olarak tersine çevirir.

CEVAP VER

Please enter your comment!
Please enter your name here