Deri sertleştirme tekniklerinin karşılaştırmalı bir incelemesi – 16 yöntem test edildi ve yeni yaklaşımlar geliştirildi

Deri sertleştirme tekniklerinin karşılaştırmalı bir incelemesi - 16 yöntem test edildi ve yeni yaklaşımlar geliştirildi
Parfum Mekani TR

GİRİŞ

Birkaç yıldan beri deri işçiliği okuyorum ve uyguluyorum ve her zaman yeni ve yeni tekniklerle ilgilenmiştim. Son zamanlarda elimi şekillendirilmiş ve sertleştirilmiş deri eşyalarda, çantalarda, torbalarda, şişelerde, şişelerde ve benzerlerinde denedim. Farklı forumlarda bahsedilen çeşitli sertleştirme yöntemlerini araştırıp, en dayanıklı ürünle sonuçlanan yöntemi, tercihen geleneksel teknikleri kullanarak araştırma yapmak istiyorum. Deriyi sertleştirme yönteminden bahsetmek için interneti araştırdım. Deri işçiliği tarihçileri, derilerle ilgisi olmayan rastgele forumlar ve aralarındaki her şeyin detaylı ve bilimsel makalelerinde tartışmalar buldum. Mümkün olduğu kadar çok yöntemi test etmek istedim – iddialarını desteklemek için kaynak belirtilmiş olanları, belirsiz forumlarda dolaşan belirsiz söylentileri, ve bakmaya değeceğini düşündüğüm birkaç yeni fikir. Bazı metotlar, bir proses için birkaç farklı yaklaşımla oldukça ayrıntılı bilgiye sahipken, diğerleri için rehberlik az veya hiç yoktu. Geleneksel yöntemlere derin bir düşkünlüğüm var ve bu yüzden sertleşmiş derinin sık olduğu dönemde kullanılan malzemeleri kullananlara odaklanmayı seçtim. Modern malzemeler kullanılarak birkaç teknik denenmiştir. Gördüğüm her teknikten bahsetmiyorum.

Lütfen herhangi bir resmi bilimsel eğitimim olmadığını unutmayın. Bu deney sadece kişisel ilgi, bilgi ve eğlence için yapıldı. Matematik, ölçümler ve birimler, dönüşümler ve daha birçok şeydeki hataları veya beceriksizliği tespit etmeniz olasıdır. Hesaplanmayan değişkenleri ve kötü tasarlanmış yöntemleri bulacaksınız. İyi bir atış yapmaya ve sorularıma cevap vermeye çalıştım ve bu süreçle gerçekten eğlendim ve benim için çok yararlı bilgilerle sona erdi. Gelecekteki projelerinizle ilgili önerileriniz ve önerileriniz için teşekkür ederim.

Birinci bölümde, örnek aldığım farklı sertleştirme tekniklerini ve bu işlemler hakkında bazı notlar ve bulguları anlatacağım. İkinci bölümde, her numunede gerçekleştirilen test yöntemlerini açıklayacağım. Üçüncü bölümde, test sonuçlarını sunacağım. Dördüncü bölümde, birkaç umut verici yöntemi gözden geçireceğim ve nihai sonucu iyileştirmek için bu işlemlerin düzeltmelerine çalışacağım. Beşinci bölümde, önceki testlerin sonuçlarına dayanarak geliştirdiğim bazı yeni ve geliştirilmiş teknikleri sunacağım. Altıncı bölümde, sonuçları ve kapanış düşüncelerini sunacağım.

Burada denenecek pek çok yöntem var ve burada sunacak çok fazla veri var, bu yüzden kısalık için çok kısaltmalar kullanacağım. Açık kalmak için elimden geleni yapacağım. İleride, “geleneksel olarak ıslak şekillendirilmiş” demek için WF kısaltmasını kullanacağım. Bu, ben ve çoğu deri işçisinin, sert torbalar ve çantalar oluştururken kullandığı, derinin kuruduktan sonra bir şekli tutmasını sağlayan yöntemdir. Genel olarak ‘sertleştirme’ tekniği olarak kabul edilmez, ancak işlem görmemiş derilere kıyasla belirgin sertleşme sağlar. Bu aynı zamanda kontrol için numuneler arasında tutarlı geometriyi korumak için kullanılan tekniktir. Geleneksel ıslak şekillendirme için deri, doygunluğu sağlamak için kabaca on dakika boyunca veya kabarcıklanma durana kadar oda sıcaklığında suya (testimde 65F olarak ölçülür) daldırılır. Deri daha sonra elle oluşturulur veya istenen şekilde bir tahta kalıba sıkıştırılır ve sertleşinceye kadar kuruması sağlanır. “WF” i belirten örnekler zaten kubbe şeklindedir ve tamamen kurutulmuştur. Burada kullandığım birkaç kısaltma daha var ve değerlendirememek için “U / A” ve oda sıcaklığı için “RT” var.

Aşağıda, kullanılan farklı sertleştirme yöntemlerinin, zaman zaman kullanıldığını göreceğiniz kısaltmaların bir listesi verilmiştir:

Untx- işlenmemiş

C-kontrol

180- 180F su sertleştirme yöntemi

W- balmumu daldırma

H dövülmüş

Fırınlanmış

G-jelatin daldırma

Amonyak daldırma

Haşlanmış

V- sirke daldırma

ET denatüre alkol daldırma

SİZİN HAKKINDA

EM – Elmer’in beyaz tutkal çözeltisi daldırma

P- “Pitchwax” karışımı daldırma

S- Stearik asit daldırma

Brülin daldırma

Ac-Aseton daldırma

EP-Epoksi daldırma

Birkaç kaynak, sertleştirme yöntemini uyguladıktan sonra 120-150F’den düşük ısı altında kurutmayı önererek sonuçları artırır. Ben bu adımı bu değişkeni kaldırmak için tüm yöntemlerden çıkaracağım ve oda sıcaklığında daldırma testinden sonra plastikleştirme sıcaklıklarında tek başına bir yöntem olarak pişireceğim.

Çevrimiçi konuşmaların çoğu, aşağıdaki makalelerden birine atıfta bulunur. Burada belirtilen çeşitli yöntemler test edilmiştir [PDF UYARI]:

Carlson tartışması

“180F tekniği” için kaynak

Waterer tartışması, “stearik asit” tekniğinin kaynağı

Turner makalesi, jelatin tekniğinin (kaynaklarının) kaynağı

Sık sık “plastikleşme sıcaklığı” veya benzerlerini kullanırım. Çevrimiçi araştırma ve mutfak deneylerinden derledim, yaklaşık 180F’nin üzerinde derinin yapısal değişikliklere uğramaya başladığını. Isı, derideki bazı yapıları veya maddeleri eritiyor gibi görünmektedir, bu da soğutulduğunda katılaşmakta ve daha sert bir deri ile sonuçlanmaktadır. Bu “termal sertleştirme teknikleri” genellikle derinin bir dereceye kadar büzülmesi ve deformasyonu ile sonuçlanır ve bu teknikleri kullanırken derinin yakından izlenmesi ve bu değişiklik gözlemlendikten hemen sonra veya kısa bir süre sonra sıcaktan uzaklaştırılması önerilir.

BİRİNCİ BÖLÜM: ÖRNEKLER YAPMA

Numunelerin oluşturulmasındaki ilk adım, onları nasıl tutarlı tutacağımı ve numunelerin testlerin delici ve ezilme kuvvetlerini desteklemesine izin verecek düzenli kubbeli bir şekil nasıl oluşturacağımı bulmaktı. Bir kalıp için, acılı bir yumurta tepsisi buldum.

Bu örnekler için bir kalıp oluşturmak için havalandırma için şeritler ve delikleri deldi.

Sert plastiklerin delinmesi zor ve bunlardan bir kaçını kırdım. Aynı anda altı numuneyi kalıba dökecek kadar bitirdim, bu da iyi sonuç verdi.

Sertleştirme tekniğini uyguladıktan sonra, numune daha düşük bir kalıba bastırıldı ve üzerine bir üst kalıp bastırıldı. Numuneler yerine kelepçelendi ve ayarlamak için gece boyunca bırakıldı.

Kalıptan memnun kaldım. Yukarıda, ıslak biçimli numuneler uzaklaştırılmış ve kontrol edilmiştir. Neredeyse her zaman lezzetli görünen tutarlı boyutta ve şekilli deri örnekleri ile bitirdim.

Çok fazla disk kesildi. Aslında, bu devam eden deneyleri sınırlayan bir etkendi – tutarlılık için, tüm numunelerin aynı parçadan kesilmesini istedim ve bu proje ciddiye almayı planladığım yarım kalıba kadar ciddiye yemeye başladı. Tüm numuneler 10-11 ons (~ 3mm kalınlığında) bitkisel tabaklanmış dana derisinden yapılmıştır. Bir çok test numuneyi tahrip ettiği için çoğu metottan üç örnek yaptım.

Yapılan ilk örnek “C” kontrolü idi. Tamamen işlenmemiş bir deri parçası yerine, belirli testler için gereken kubbeli şekli koruyabilen önemli sertleşmeden bir örneğe ihtiyacım vardı. Yine, bu amaçla basit, ıslak formlu bir deri parçası kullandım. Deri disk, oda sıcaklığında (10 ° C) 10 dakika süreyle RT (65F) suya batırıldı, daha sonra kalıba sıkıştırıldı ve kurumaya bırakıldı.

İkinci örnek “180F” tekniğini kullandı. Deri önce oda sıcaklığında ~ 10 dakika bekletilir, daha sonra 180F’de suya batırılır. Deri, termal değişiklikleri gösteren koyulaşma ve büzülme açısından yakından gözlenir. Bu reaksiyon kaydedildiğinde (suya dalmadan yaklaşık 45-60 saniye sonra), bir zamanlayıcı 30-45 saniye boyunca başlatılır ve ardından deri çıkarılır ve şekillendirilir. Özellikle, derinin RT suyuna önceden batırılmasının hayati öneme sahip olduğunu ilk sertleştirme projesinde öğrendim. Parça kuru iken 180F suya batırılırsa, derinin suyu emmesi zaman alacak ve işlem daha derinleşmeden çok önce kenarlarda ve yüzeyde plastikleşmeye başlayacaktır. Sonuç, farklı aşamalarda sertleşen, şekilsiz, büzülmüş bir parçadır. Aşağıda iki deri şişe var; ikisi de aynı şekilde görünmeye başladı. Aynı desen, Aynı deri, aynı boya işi. Alt şişesi, önceden ıslatma için unuttum. Üst şişe uygun şekilde ıslatıldı. Fark açıktır.

Numune diskleri, sıcak suda, küçük boyuttan dolayı tipik olandan çok daha az zaman gerektirir. Uygun miktarda büzülme ve kararma kaydedildi. Numuneler kurutulur ve kalıp içine kelepçelenir.

Sudan çıkarıldıktan hemen sonra 180F diskler

Bitmiş numuneler sert ve dokunuşta kuru idi.

Bir sonraki işlem jelatin daldırma (G) idi. Yukarıda bağlantılı bir kaynağın tavsiyelerine uydum. Jelatin temelde eski zamanların ortak yapıştırıcısı olan “yapıştırıcıyı” aynı sayılabilir. 27 gram (4 zarf) Knox unflavored jelatini 200 ml sıcak musluk suyunda çözülmüştür. Bunun 93F’ye soğumasına izin verildi, sonra WF’d numuneleri x 20 dakika batırıldı. Düzenli olarak ajite. Jelatin soğutuldu ve 20 dakikaya kadar önemli ölçüde ayarlandı. Bir ısıtma yastığının daha uzun daldırma sürelerine izin vermek için yumuşak bir ısı sağlayabileceğini düşündüm, ancak bu sıcaklık önerisinin gerekli olup olmadığını veya hatta optimal olup olmadığını merak ettim. Daha sıcak bir daldırmanın jelatinin emilimini hızlandırıp hızlandırmayacağını merak etmiştim… Daldırmadan sonra jelatin suyla yıkandı, durulanmadı. Numuneler havada kurutuldu ve yeniden oluşturulması gerekmedi. Tamamlanan örnekler biraz pullu ve kaygan bir his vermiştir.

Düşük sıcaklık jelatin daldırma

Bir sonraki (H) çekiç oldu. Bazı kaynaklar, son ürünün sertliğinin arttırılmasının ve dövmenin arttırıldığını ve yaş biçimli torbalar ve kılıflar yapma deneyimim bunu desteklediğini belirtti. Çekiçin ne dereceye kadar deriyi sertleştirdiğini merak ettim. Üç diski kestim, onları RT suyuna batırdım, toplarını sert uçlu bir çekiçle çırptım ve kurumaya kelepçeledim.

Kalıp içine sıkıştırılmaya hazır dövülmüş diskler

Amonyak daldırma (A) sıradaydı. Bu yöntemden bahseden kaynaklar, 1 galon suda 1 su bardağı amonyaktan (~% 6 solüsyon),% 25 solüsyona kadar değişen oranlar önermiştir. % 20 denemeye karar verdim. 40 ml% 10 amonyum hidroksit çözeltisi (ev içi amonyak) 200 ml musluk suyu ile karıştırıldı. Örnekler 5 dakika batırıldı ve deri batmayacağından sık sık çalkalandı.

Karartma anında ve hızlıydı. Solüsyondan çıkarıldığında, deri, özellikle et tarafında sümüksü ve kıskacı zordu. Yarı-kurutulmuş, numunelerin plastik benzeri bir hisleri vardı ve bunların arasında sürüklenen bir kalem yumuşak balmumu gibi görünüyordu. Bu işlemin deriyi kimyasal olarak değiştirdiği açıktır. Bazı kaynaklar, her ikisi de benzer bir kimyasal işlemle işlev göreceği şekilde, lye veya idrarla sertleşmekten bahseder. Not, amonyak çalışmak için eğlenceli değil. Eğer yanına yaklaşırsan, bu şey gözleri ve solunum yollarını yakar. Dışarıda yapın veya çok fazla havalandırma kullanın. Bir maske ve gözlük taktım. Konsantre işeme ile fazla oynamadım, ama çok daha hoş olduğundan şüpheliyim.

Numuneler hemen belirgin koyulaşma ile amonyak çözeltisinden çıkarıldı

Bitmiş örnekler sert ve kuru. Kesit, amonyağın deri içinde iki ayrı katman oluşturduğunu ortaya koymaktadır:

Sağda kontrol örneği, solda sertleşmiş amonyak

Dışa benzeyen (bir dizi renk-kahverengi, turuncu, yeşil, altın, koyu kahverengi) dışa doğru koyulaşmış bir dış deri tabakası ve daha sonra kontrolden biraz daha yoğun görünen daha hafif elyafların iç çekirdeği var. Tamamen kuruduğunda, balmumu / plastik hissi kaybolur ve örnekler pürüzsüz olur.

Sonraki kaynama yöntemi (Bo) ‘dir. Daha önce verilen alıntıları okuduktan sonra bildiğiniz gibi, bazı sertleştirilmiş deri türleri için ortak bir terim  “cuir bouilli” , “haşlanmış deri” olarak çevrilmiş bir fransız terimi. Şimdi, kaynatma işleminin aslında deriyi sertleştirmek için kullanılıp kullanılmadığı ya da bir nedenden ötürü iyi bir yorum olmadığına dair pek çok tartışma var. Yaptığım hiçbir şeyi “cuir bouilli” olarak adlandırmıyorum, çünkü tüm bu araştırmalardan sonra hala ne olduğunu veya ne olmadığını bilmiyorum. Sertleştirilmiş deri yapıyorum. Her neyse, bu deriyi kaynattım. Önce RT H2O x 10 dak içinde ıslattım, sonra 20 saniye kaynar suya batırdım, sonra kuru lekeli ve kalıba kelepçelendi. Eğer önemliyse, benim kotum 617’dir. Koyulaşma ve büzülme önemliydi. Plastikleştirme reaksiyonu neredeyse anında oldu ve hızla ilerliyor. Kaynaklar derinin bir şekle kalıplanmadan önce iki sert, düz yüzey arasında sıkıştırılmasının bir miktar büzülmeyi azaltabileceğini göstermektedir.

Büzülmüş haşlanmış deri parçaları

Nihai numuneler önemli ölçüde küçüldü, ancak formlarda bir miktar yassılaştı. Sert, kuru ve kırılgandırlar.

Sirke daldırma (V) sırada. Numuneler, RT ev beyaz sirkesine daldırılmıştır. Kabarcıklanma güçlüdür. Daldırma süresi ~ 10 dak. Numuneler lekelenir ve kalıba kelepçelenir. Şaşırtıcı derecede az kararan.

Her yöntemin fotoğrafını çekmedim. Afedersiniz.

Sonra balmumu daldırma (W) oldu. Bu kesinlikle, özellikle su geçirmez şişeler ve ortaçağ tarzı savaş sanatları ve yeniden yürürlüğe girmesi için zırh oluşturmak için bahsedilen en popüler yöntemlerden biridir. Ben Country Lane% 100 Balmumu Pastillerini kullandım. Tüm sıcaklıkları kasten plastikleştirmenin altında tuttum. Örnek diskler, ekmek kızartma makinesinde 30 dakika önceden ısıtılmıştır. Soğuk deriyi erimiş balmumuna bırakırsanız, balmumu yüzeyde geçici olarak sertleşir. Bir an sonra tekrar erir ve emmeye başlar, daha sonra bu yavaş ilerlemeye devam ederek daha soğuk deri ile karşılaşırken tekrar yavaşlar. Önceden ısıtılmış deri balmumunun hızlı ve eşit şekilde doymasını sağlar. Uzak bir prob termometresi kullanmam gerekiyordu ve “sıcak” ayar kadranını, kabul edilebilir bir aralıkta zıplayana kadar ileri geri çekmeye ihtiyacım vardı. Ön ısıtma sırasında sıcaklık en yüksek 147F’ye ulaştı. Balmumu eritildi ve daha sonra 140.5F’ye soğumaya bırakıldı. Numuneler 4 dakika daldırılmıştır. Kabarcıklanma belirtilmedi. Fazla bal mumu çıkardıktan sonra kolayca silinir. Önemli miktarda kararma ve örnekler hızlı bir şekilde sertleşir. Bitmiş örnekler bir araya geldiklerinde plastik gibi hisseder ve ses çıkarır. Biraz mumsu doku. Parafin, balmumu yerine biraz daha zor olan bir alternatif olarak teklif edildi. Bu materyali test etmedim.

Balmumu eritmenin en iyi yolu çift kazandır. Eğer bir tane yoksa, bir tane yaparsın.

Sonra, aseton (Ac). Kullanılan Jasco marka, RT. Batırılmış x10min. Ara sıra kıvrıldı. Lekelenmeye gerek yoktu, aseton hızlı kurur. Ortaya çıkan biraz sert hissettim. Sıkıştırılmış ve kurutulmuş. Yok ya da çok az koyulaşma, belirgin büzülme yok. Kurutulduktan sonra kireçli, beyaz kalıntı.

Alkol metodu (ET): Jasco markası kullanılmış, RT. 6 dakika 30 saniye daldırıldı. Hemen köpüren hafif. 4 dakika 30 saniye sonra, kenar kıvrılma fark etti. Biraz sert çıkıyor. Hiç kararmayacak kadar az. Ertesi gün kararan, derinin kalıplardaki havalandırma deliklerinde havaya maruz kaldığını belirtti.

Pitchwax (P): Bu benim geldiğim bir reçeteydi. Balmumu deri için çok popüler bir sertleştirme ajanıdır ve genellikle sertleştirilmiş deri kaplarda iç astar olarak kullanılan çam ziftini görüyorum. Deriyi sertleştirmek ve neme karşı dayanıklı bir sızdırmazlık sağlamak için ikisini karıştırmanın ve daha iyi bir tek daldırma çözeltisi oluşturmanın mümkün olup olmadığını merak ettim. En azından, ziftin daha fazla araştırmaya değecek bir katkı maddesi olup olmadığını öğrenirdim. Townsends’den “bira fabrikası” aldım.  ve 2: 1 adım: balmumu oranı kullandı. Erime sıcaklığını, 180 civarında bir yerde bulmakta zorlandım. Muhtemelen daha sıcak. Numuneler WF idi, daha sonra 165F x 15 dak. Pitchwax sıcaklığı daldırmada 170F idi. Düzenli olarak ajite, hiçbir kabarcıklanma kaydetti. Daldırma süresi 4 dakika, numuneler çıkarıldığında pitchwax 140F idi. Biraz kalınlaşmaya başlamıştı ve kürlenmemiş epoksi kıvamındaydı. Çıkardıktan hemen sonra kağıt havlu ile silinmesi kolaydır, ancak bu şey hızlı soğur ve çok yapışkan ve kalın hale gelir. Erime sırasında da kokuyor. Soğutulmuş, sertleştirilmiş numuneler balmumu numunelerinden daha parlaktır. Hemen hafifçe bükülebilir olduklarını hissedebiliyorum ve bana çok sert bir lastik hatırlatıyor.

Çam sahaları eritildi ve balmumu 2: 1 ile karıştırıldı

Stearik asit (S): Yukarıda belirtilen kaynakta belirtildi. Country Lane markası kullanıldı. Bu, hayvan veya bitki kaynaklarından türetilen bir yağ asididir. Bunu yalnızca “balmumu” olarak tanımlayabilirim, balmumu veya parafin gibi çalıştığım diğer balmumlarından daha zordur. Tarihte hangi noktada stearik asidin deriyi sertleştirmek için yeterli miktarlarda yapıldığı açık değildir. Stearik asit wiki’ye göre 156.7F’de eriyor, ki bu doğru gibi görünüyordu. Kaynama noktası 681.8F’dir. Örnekler WF idi, önceden ısıtılmış x 10 dak @ 144F. Stearik asit, daldırma x 6 dakikada 158F idi. Anında ve kuvvetli kabarcıklanma, 1 dakika @ kabarcıklanma durdu. Numuneler çıkarıldığında Stearik asit 135F. Su soğudukça donuyor gibi gözüküyor. Numunelerde belirgin karartma var. Stearik asit çok lapa lapa şeklindedir ve kalın, kireçli, beyaz bir tabakaya soğumadan ve sertleşmeden önce fazlalığı çıkarmak zordur. Daha sonra bu fazlalığın bir ısı tabancasıyla ve havluyla kolayca çıkarılabileceğini öğrenirdim. Soğutulmuş, bitmiş numuneler çok sert ve plastiktir.

Stearik asit hızlı ve sert soğur. Isı kaynağı olmadan sökmek zordur.

Elmer’in beyaz tutkalı (EM): Bunun bir atış olduğunu düşünmeme yetecek kadar bahsettiğini gördüm. Bunun tutkalı saklamaya benzer bir sonuç vereceğini tahmin ettim. Bu yöntemi tartışan üç kaynak buldum. İki tanesi su oranlarından hiç bir şekilde bahsetmedi ve bir tanesi 2-3 litre suya 1/4 fincan yapıştırıcı önerdi. 1/3 çay kaşığı eşit 200 ml su için. Bu çok hafif görünüyor. Savaşma şansı vermek için 200 ml suya 1 çay kaşığı tutkalı kullandım. Çözüm sütlü, Calpico’ya benziyor. Solüsyon RT, numuneler daldırılmış x5 dakika. Yüzeyde görülen kabarcıklanma, örnekleri göremiyorum. Ara sıra kıvrıldı. Numuneler alınmış, lekelenmiş, kelepçelenmiş ve kurutulmuştur. Bana sade suya batırma gibi görünüyor.

Salamura (Br): Bir kaynak tuzlu suya battığını, bir tuzlu su kaynatıldığını söylüyor. Sıcak / sıcak salamura ıslatma yapacağım. Çözünmüş 32 gram Morton’un 100 ml sudaki doğal deniz tuzu. İyi bir oran gibi görünüyor, çözülmeyen birkaç kristal. Daha sonra, salamura için tarifler aradım. Tuzlu suyun süper konsantre bir tuzlu su çözeltisi olduğunu sanıyordum. Bu kadar su için 7.2 gram tuz kullanmam gerektiğini okudum. Whoops. 5 dakika batırılmış, “salamura” 140F’de başlamış, 121F’de bitmiştir. 30 saniyede durduran güçlü kabarcıklanma. Ara sıra kıvrıldı. Sıkıştırılmış ve kurutulmuş. Çok koyulaşmayan, normal suya batırılmış su için tipik. Ertesi gün, deri 3 ila 4 mm kalınlığında önemli ölçüde şişmiştir.

Fırınlanmış (Bk): RT H2O ~ 10 dak. Forma kelepçelenir, daha sonra fırına yerleştirilir. Fırınlanmış ~ 190F x 101 dak. Bu çok uzundu. Deri yanmış. Bu yöntem kesinlikle deriyi izlemek ve kahverengileşmeye başladığında çıkarmak için geçerlidir. Her halükarda, son örnek çok fazla küçülmemiş veya şekilsiz değildi ve son derece katıydı.

Agar (AG): Jelatin yöntemini araştırırken, mantar yetiştiriciliğimden aşina olduğum bir yosun türevi koyulaştırıcı olan agardan bahsettim. Agar 185F’de erir ve histerezis adı verilen bir özellik olan 90-104F’de katılaşır. Bunun, sert çalışma derisinin daha soğuk çalışma sıcaklıklarına izin verecek, ancak yüksek sıcaklıklara daha az duyarlı bir ürün sağlayacak olan jelatinden daha üstün olabileceğini düşündüm. NOW marka agar, 200 ml kaynar suda eritilmiş 10 gram kullandım. Numuneler 120F x 20 dakika önceden ısıtıldı. Agar, 125F’ye soğutuldu. 5 dakika, çıkarma sırasında 114F daldırıldı. Hafif kabarcıklanma, düzenli olarak karıştırılır. Hafif sümüksü, kelepçelemek zor.

Epoksi (EP): Numune hacimle 1: 1 olan East Coast Resin kristal berraklığında epoksi reçine ve sertleştiriciye batırılmış. Daldırma 5 dakika. Önemli kararan. Numune çıkarıldı ve oluşturmak üzere sıkıştırıldı. Tam sertleşme görünüşte 2-3 gün sürer. Ertesi gün, numuneler kuru ve çok zor. Bunların üst düzey bir rakip olabileceğini düşündüm. Epoksi ile ilgili sorun pahalı ve kesinlikle geleneksel bir teknik değil.

Numunenin epoksi reçineye daldırılması

Başlangıçta her numunenin boya direncini test etmeyi planlamıştım, ancak numuneleri yaptıktan sonra renklerdeki ve bitirmelerdeki çok büyük farkların bu soruna neden olacağını düşündüm. Balmumu, amonyak veya benzeri yöntemler kullanıyorsanız, deri o kadar koyulaşır ki, boya oldukça ince renk farklılıkları sunar. Resimdeki şişe 180 yöntemle sertleştirildi ve sertleştikten sonra hala iyi göründüğünü görebilirsiniz. Bu durumlarda, herhangi bir sertleştirme işlemi boya emilimini bir dereceye kadar sınırladığı için sertleştirmeden önce boyamayı şiddetle tavsiye ederim.

Aşağıda, çoğu numunenin ön ve arka kısmı gösterilmektedir. Daha önce listelenen kısaltmalara bakın. Kısaltma sonrasındaki sayı sadece üç sayıdır ve göz ardı edilebilir.

İKİNCİ BÖLÜM: TEST YÖNTEMLERİ

Örnekler aşağıdaki özellikler için test edildi: Su direnci, delinme direnci, kesilme direnci, kuvvet, kırılganlık ve aşırı sıcaklıktaki değişikliklere direnç.

Su direnci, bitmiş numunenin tartılmasıyla test edilmiştir. Numune daha sonra on saniye boyunca RT musluk suyuna tamamen batırıldı. Çıkarılmış ve yüzey suyunu çıkarmak için iki hızlı çalkalama uygulanmış ve tekrar tartılmıştır. Fark, su içinde emilen toplam kuru ağırlık yüzdesi olarak hesaplandı. Tamamen işlenmemiş bir deri disk ek bir kontrol için de test edildi. İlginç bir şekilde, 2.9 gramda başlamış ve on saniyede 2.9 gram suyu emmiş, bize% 100 ağırlık emiliminin iyi bir kontrolünü sağlamıştır.

Su direnci için test örnekleri

Numuneler daha sonra delinme direnci için test edildi. Örneği posta ölçeğinin üzerine yerleştirdim ve ölçeğin çıkışını kaydetmek için telefonumu kullandım, böylece örneğe odaklanabilirim.

Telefonumu tutmak için büyüteç lensi kullandım

Örneği delmek için, keskinleştirilmiş bir deri dikiş awl kullandım. Awl, yeşil parlatma bileşiğiyle deri yüzeyine vuruldu, sonra denatüre alkol ile yağdan arındırıldı. Bu, her test arasında yapıldı. Bıçak bıçağında 5 mm’lik bir işaret yapıldı. Bacak, ölçek yüzeyine dik olarak tutuldu ve bacak, yönetebildiğim kadar tutarlı bir hareketle numuneye 5 mm işaretine itildi. Sonra ölçek göstergesinin videosunu inceledim ve kaydedilen en yüksek ağırlığı kaydettim. Bunu her örnek için üç kez tekrarladım ve sonuçların ortalamasını aldım.

Delinme testi. Körük bıçağında 5 mm işareti görülür.

Daha sonra kesilme direnci oldu. Bunu kabul edilebilir maksimum değişkenlerle nasıl test edeceğimi bulmakta çok sorun yaşadım. Hala bir derece yorum bırakan bir yöntem buldum, ama bence en azından her yöntemin sıralaması hakkında iyi bir basketbol sahası fikri verdim.

Numuneyi bir tahta parçasına vidaladım ve üzerine yağdan arındırılmış yeni bir bıçak kullandım. Sonra bıçağın üstüne bir ağırlık koydum – bu durumda, kuvars takım tabağımı ve üst kısmında ağır bir ray parçası kullandım (derme çatma örgüm). Sonra bıçağı çıkardım ve ortaya çıkan kesimleri görsel olarak inceledim ve karşılaştırdım.

Numune karta vidalanmış ve bıçağın üstüne yerleştirilmiş
Ağırlık üstüne yerleştirilir ve bıçak hızlıca çıkarılır

Ortaya çıkan kesiklere bir sayı koymak zordu, ancak en azından kesilmeye karşı dirençli olanları en azından sıralamak oldukça kolaydı.

Bir sonraki test güç / sertlik ve kırılganlık idi. Aynı ölçek tekrar kullanıldı ve örnek ölçek yüzeyine kenardan yerleştirildi. Numune yaklaşık 180 derece bükülene kadar karşı kenarı bastırmak için tahta bir blok kullandım. Ölçeğe kaydedilen en yüksek ağırlık ve mevcut herhangi bir çatlama kaydedildi.

Bu test bazı örneklerde diğerlerinden daha kolaydı…

Bu test, birkaç yöntemin kullanışlılığı ve pratikliği hakkında çok şey ortaya koydu. Örneğin, gerçekten “kaynamış” derinin neden tercih edilen bir yöntem olmadığı çok açıktı:

Bu, herhangi bir uygulama için güvenilir olmak için çok kırılgan

Unutma, bu örnek yaklaşık yirmi saniye kaynar suya maruz kaldı. Okuduğum bazı kaynaklar otuz dakikaya kadar kaynar derileri tavsiye ediyor  .  Bu insanların ancak kendilerini denemedikleri ikinci el bilgilerden geçtiğini veya sertleşme süreçlerinde temelde farklı bir şey yaptıklarını varsayabilirim. Derinin otuz dakika boyunca kaynaması, buruşuk, kahverengi bir karışıklıktan başka bir şeyle sonuçlandığını göremiyorum.

Bunu takiben, aşırı sıcak ve soğuğa direnç için numuneler test edildi. İlk önce oda sıcaklığında bir yay kelepçesinde sıkıldılar ve deformasyon miktarı ölçüldü. Numuneler daha sonra ~ 10 dakika boyunca 110F’de tutuldu, aynı kelepçede sıkıldı ve varsa ilave deformasyon ile birlikte tekrar ölçüldü.

Balmumu örneği yüksek sıcaklık testinden önce
Yüksek sıcaklık testinden sonra balmumu örneği. Bu yöntem sıcak günler için iyi görünmüyor.

Soğuk test ilk önce 8 saat boyunca numuneleri 35.4F’de tutarak yapıldı. Daha sonra, numuneler, yeni veya kötüleşen çatlakları gözlemlemek için elle büküldü. Numuneler daha sonra 3.1F’de 30 dakika tutuldu ve esneme / gözlem tekrarlandı.

Soğuk havalarda “pitchwax” concoction çatlamamı bulduğuma şaşırdım.

Testin ardından, enine kesitleri gözlemlemek ve sertleştirme tekniklerinin derinin iç yapısını ne ölçüde değiştirdiğini belirlemek için numuneler ikiye bölündü. Bu sonuçları üçüncü bölümde yayınlayacağım.

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM: TEST SONUÇLARI

Bazı testlerin bazı testlerden çıkarıldığını fark edeceksiniz. Bunun nedeni, bir sebepten ötürü, belirli bir testte başarısızlığa uğradıktan sonra, bir üst yarışmacı olamayacak kadar kötü bir testten geçememeyi seçtim.

Su testi sonuçlarıyla başlayacağız. Aşağıda azalan su direnci sırasındaki yöntemlerin bir listesi bulunmaktadır. Listelenen sayı, numunenin kuru ağırlığının bir yüzdesi olarak, on saniye içinde emilen su miktarını temsil eder.

  1. Stearik asit -% 2.17

2. Balmumu -% 2,2

3. “Pitchwax” -% 2.3

4. Jelatin -% 6.2

5. Haşlama -% 22

6. Fırında – 26%

7. Amonyak -% 37

8. 180F -% 48

9. Salamura -% 52

10. Agar -% 62

11. Dövme -% 71

12. Kontrol -% 74

13. Elmer’s -% 75

14. Sirke -% 78

15. Etanol -% 92

16. İşlenmemiş -% 100

17. Aseton -% 107.4

Deriyi balmumu veya balmumu maddelerle doyuran yöntemlerin en fazla su direnci sağladığı açıktır. Jelatin şaşırtıcı bir şekilde iyi yaptı, bununla birlikte bu yöntemin suya dayanıklılığının balmumu yöntemlerine kıyasla uzun süre maruz kalmasıyla kayda değer ölçüde düşeceğini iddia ediyorum. Asetonun, derinin geçirgenliğini arttırdığını görünce şaşırdım. Aseton ile ön işlem yapmanın derinin boya özelliklerini etkileyip etkilemediğini merak ediyorum. Başka bir zaman için bir deney.

Daha sonra, delinme direnci testinin sonuçları. Yine, en aza inen sırayla en az dirençli delinme. Listelenen sayı, atkıyı derideki 5 mm derinliğe itmek için gereken ortalama kg cinsinden kuvvettir. Not-awl 5 mm ulaşmadan önce ölçek yüzeyine düzleştirilmiş birkaç örnek. Artık örneğe ne zaman basmadığımı ve ölçek yüzeyine ne zaman basmayacağımı söyleyemediğim için verilerin güvenilir olmadığını düşündüm. Bu metotların “sertleşme” olmadığına karar verdim ve en altta değerlendirememelerini sağladım.

  1. Epoksi – 8.5

2. Fırında – 8.1

3. Jelatin – 6.13

4. haşlanmış- 5.533

5. Stearik asit – 5.532

6. Amonyak – 4.87

7. “Pitchwax” – 4.48

8. Balmumu – 4.45

9. 180F 4,06

U / A – C, H, V, ET, Ac, EM, BR

Birden fazla forumda bazı milletlerle tartışma yapıldı, balmumu sertleştirme tekniklerinin, popüler zırh rekreasyonları için yaygın olarak kullanılmasına rağmen, aslında diğer yöntemlere kıyasla kayganlaştırıcı bir etki sağladığını ve delinme direncini azalttığını öne sürdüler. Bence bu insanlar doğru. Deriyi bir baykuşa birkaç kez bastırdım ve balığın mumlu deriden geçtiği yumuşaklığı kolayca hissedebiliyordum. Burada görüldüğü gibi, test edilebilen numuneler arasında neredeyse son ölü yerleştirildi.

Mukavemet testi sonuçları aşağıda sunulmuştur. Azalan kuvvet sırasına göre, numunenin kg cinsinden yaklaşık 180 dereceye kadar bükülmesi için gereken maksimum ağırlık ve bir yıldızla işaretlenmiş herhangi bir çatlama.

  1. Epoksi * – 24 (şiddetli çatlama)

2. Stearik asit-22

3. Balmumu – 20

4. Amonyak – 19

5. Fırında * – 17

6. Haşlanmış * – 14

7. Jelatin * – 10

8. 180F * – 8.2

9. “Pitchwax” – 7.4

10. Salamura * – 7.4

11. Elmer’s – 6.8

12. Aseton – 5.9

13. Sirke – 4.9

14. Etanol-4.3

15. Kontrol – 3.8

16. Dövme-3.5

Bu yüzden, itiraf zamanı, epoksi numunesinin tamamen kurumasını bekleyerek 2-3 gün bekleyemedim ve onunla oynamak istedim. Zaten karıştırmam gereken birkaç örnek vardı. Numunenin delinme direnci ile son derece iyi olduğunu ve testlerin geri kalanını da uçan renklerle geçmesini beklediğimi fark ettim. Ve gerçekten de,  çok  kuvvetliydi, bükülmek için 24 kg basınç gerektiriyordu. Ama, ne zaman yaptı… .. CRACK!

İki günde bir neyin beklediğini çözeceğimden emin değilim.

Güç harika, ama çatlama harika değil. Sanırım daha iyisini yapabilirim.

Ayrıca, tüm yüksek ısı sertleştirme tekniklerinin, hepsinin çatlama gösterdiği güçlü ancak kırılgan bir deri ile sonuçlandığını fark ettim.

Soğuk sıcaklık testi sonuçları aşağıdaki gibidir:

Düşük sıcaklıklarda çatlama göstermeyen örnekler:

  1. Kontrol, Balmumu, Dövme, Etanol, Stearik asit, Salamura, Aseton

Çatlama gösteren numuneler arasında azalan sırada soğuk direnci:

8. “Pitchwax” – @ 3.1F’de ana çatlama

9. Amonyak – 35.4F’ye kadar çatlama olmaz

10. Jelatin-Çatlama @ RT, ilave çatlama 3.1F @

11. 180F Kırma @ RT, daha derin çatlama 3.1F @.

12. Haşlama-Çatlama @ RT, daha derin çatlaklar @ 35.4F, ek, daha derin çatlama @ 3.1F.

Yüksek sıcaklık testi sonuçları aşağıdaki gibidir:

Isı testinden etkilenmeyen örnekler:

  1. 180F, Amonyak, Haşlanmış, Stearik asit

Isı testi ile zayıflayanların azalan düzende ısı direnci:

5. Jelatin-2mm değişim

6. Balmumu-9mm değişim

7. “Pitchwax” – 20 mm değişiklik

C, H, V, ET ve Ac örnekleri oda sıcaklığında test kelepçesi tarafından yarı yarıya tamamen bükülmüş ve U / A olarak kabul edilmiştir.

Sevgili “pitchwax” karışım karışımımı düşük sıcaklıklarda çatlamak için eğlendim ve diğer örneklerin ne kadar iyi olduğu göz önüne alındığında bu kadar ileri gitmedi. Ayrıca sıcağı hiç de iyi idare edemedi ve sanki “çok sert kauçuk” hakkındaki ilk izlenimim aslında oldukça doğru. Soğuk havalarda A örneği çatlağını da bulduğumda şaşırdım. Isı ile sertleştirilmiş bütün numuneler düşük sıcaklıklarda artan gevreklik göstermiştir.

Kesim direnci test sonuçları bazı yorumlar gerektiriyordu. Aşağıdaki örnekleri, azalan kesilme direnci sırasına göre, gözlemler üzerine not ederek listeleyeceğim.

  1. Fırınlanmış – Kısa, çok sığ kesim

2. Stearik asit – Kısa, sığ kesim

3. Amonyak – Uzun, sığ kesim

4. “Pitchwax” – Orta boy ve derinlik kesimi

5. Balmumu- Orta uzunluk ve derinlik kesilmiş, örnek P’den biraz daha derin

6. Jelatin-Cut neredeyse numune C kadar derin ve uzundur

7. 180F-Kesim kenarları içe kıvrılmış, kesim orta ila derin ve oldukça uzun

8. Kontrol-Kesim derinliği, yaklaşık% 75 kalınlığında ve neredeyse numunenin tamamında

H, V, ET, EM, Br ve Ac örnekleri temelde örnek C ile aynıdır

15. Haşlanmış- Kontrol’den daha derin kesim, numunenin tam uzunluğu

Bazı açık kazananlar ortaya çıkmaya başlıyor. Bu yöntem için sonuçların her yerde bir tür olması ilginç. Tepesinde bir termal yöntem, ardından bir dengeleyici yöntem, ardından bir kimyasal yöntem. Daha iyi, daha kontrollü bir kesme testi eminim daha iyi sonuçlar verir.

Kesitlerin incelenmesi ilginçti. Balmumu batırılmış numuneler açıkça doymuş, kesilmiş yüzeyler parlaktı. Jelatin numunesi de tamamen doydu.

Soldan sağa: P, S, W, G, untx

Birkaç örnek, kontrol veya işlemden geçirilmemiş numunelerden çok az değişiklik olduğunu veya hiçbir değişiklik olmadığını gösterdi. Bu numunelerin çoğunun sertleşmesi çok azdı veya hiç yoktu.

Bu örneklerin tümü kontrole benzer ve çok az sertleşmiştir. L ila R: Br, V, EM, Ac, H, ET, C, untx

Termal olarak sertleştirilmiş numuneler, içinde koyulaşan pişmiş numuneden başka bir şekilde şaşırtıcı şekilde normal görünüyordu.

L ila R: Bo, 180, Bk, untx

DÖRDÜNCÜ KISIM: DAHA İYİ SONUÇLAR İÇİN ÖDÜL ADAYLARININ AYARLANMASI

İyi performans göstermesini beklediğim birkaç yöntem vardı, ancak beni şaşırtan iki şey jelatin ve amonyak daldırma idi. Jelatin, delinme direncinde özel bir yetenek gösterdi ve amonyak, “sertleştirilmiş” olarak adlandırılabilecek herhangi bir şeyle sonuçlanan tek kimyasal sertleştirme yöntemiydi. Her iki yönteme de ikinci kez bakmak ve iyileştirme için düzeltilip düzeltilmeyeceklerini görmek istedim. Ayrıca, etanol daldırma sonuçları beni biraz şaşırttı. Birden fazla kişinin alkolün su altında kalması konusunda ısrarcı olduğunu gördüm. Bu iddiaları incelerken, özellikle sürtünen alkol veya izopropilden bahsedenler dikkatimi çekti. Bunu ben de deneyeceğim.

A numunesi çok kırılgan olduğu için, konsantrasyonu yarıya indirmeye çalıştım. Bunlar A2 olarak adlandırılır. Örnekler% 10’luk bir amonyak çözeltisine 5 dakika daldırıldı, sonra sıkıştırıldı ve kurutuldu. Örnekler karardı, ancak örnek A kadar önemli değil.

A2,% 37’de orijinal yöntemin hemen önünde, su direncinde% 34 puan aldı. Delinme direncinde 4.75 attı, 4.87’de son zamana göre biraz daha az. Örneği bükmek için önceki test ile aynı olan 19 kg kuvvet gerekiyordu. Neredeyse aynı kırılganlık görülmüştür, örnek 35.4F’de derinlemesine çatlar. Bu düzenlemenin sonuçları özellikle cesaretlendirici değildi, ama amonyakla test etmek için son bir fikrim vardı …

Altta A, üstte A2. Deride daha derin değişikliklere neden olan düşük konsantrasyon gibi görünüyor? Tuhaf.

Jelatin sertleştirmedeki ikinci denemem G2 için önceki teorimi test etmek istedim. Derinin önceden ısıtılmasının ve daha sıcak bir jelatin banyosunun jelatinin deri ile daha iyi birleşmesine yardımcı olabileceğini ve daha iyi sonuçlar verebileceğini merak ettim. Geçen sefer aynı jelatin oranını kullandım. Önce örnekleri WF yapmadım, ama sadece düz, işlenmemiş örnek diskleri kullandım. 155F’ye önceden ısıtıldı ve jelatin 157F’ye getirildi. Örnekler düzenli çalkalama ile 15 dakika batırıldı. Kabarcıklanma görülmedi. Daldırma sırasında, numunenin kenarının ilk, hızlı bir şekilde karardığını ve ilk reaksiyon kadar karanlık olmayan ikinci bir kararma çizgisini fark ettim. Bu ikinci satır, diskin tamamı 5 dakikada kararıncaya kadar merkeze doğru süzüldü. Örnekler alındı, silindi, kelepçelendi ve kurutuldu.

G2, selefinin biraz gerisinde% 6,2 ile su direncinde% 8,8 puan aldı. Delinme direncinde 7.17 kg, önceki 6.13 kg’a göre iyi bir gelişme kaydetti. Mukavemet testi balmumu ile üçüncü sırada bağlanan 20 kg koydu ve 10 kg’da ilk jelatin numunesinin çok ilerisinde. Ne yazık ki, 35.4F’de çatlama meydana geldi. Bu düzeltilmiş yöntemin, bazı su geçirgenliği pahasına, bazı önemli güç ve delme direnci faydaları sağladığı görülüyor. Jelatin için kılıfımı da kandırdım.

İzopropil (IS) oldukça basit ve test edilmesi ucuzdu. Quality Choice% 91 izopropil ovalama alkol kullandım. Örnekler oda sıcaklığında 4 dakika batırıldı. Bazı köpürme, 2 dakika @ durduğunu belirtti. Biraz kararıyor. Ara sıra kıvrıldı. Sıkıştırılmış ve kurutulmuş.

Sizi koruyacağım – ET gibi, IS de önemli bir sertleşmeyle sonuçlanmadı. Şimdi, bıçak üreticilerinin forumlarında, kılıfları için bir defadan fazla izopropil daldırma önerdiğini gördüm ve etkinliği konusunda yeterince emin görünüyordu. Belki burada yanlış bir şey yapıyorum, ancak henüz bu sonuçları etanol veya izopropil ile çoğaltamıyorum. Metanolü deneyebilirim sanırım, ama umutlarım yüksek değil.

BEŞİNCİ BÖLÜM: TEST SONUÇLARINDAKİ GELİŞTİRİLMİŞ YÖNTEM TASARIMI

Bu deneyi deriyi sertleştirmek için her yönüyle en iyi tekniği keşfetmek için kurdum. Önemli zaman ve enerji araştırmaları, deneyleri yapıp sonuçları gözden geçirdikten sonra başarılı olduğumu düşünüyorum.

Çeşitli sertleştirme yöntemlerinin dört gruba ayrılabileceği aklıma geldi:

  1. Isıl sertleştirme yöntemleri – 180F, Haşlama, Fırınlama
  2. Kimyasal sertleşme yöntemleri – Amonyak, sirke, alkol (ler), aseton, tuzlu su
  3. Mekanik sertleştirme yöntemleri – Çekiçleme
  4. “Stabilizasyon” yöntemleri – Balmumu, Stearik asit, “Pitchwax”, Jelatin, Elmer

“Dengeleyici” olarak adlandırdığım son grup, derinin kendiliğinden sertleşen ve sertlik ve güç veren bir maddeyle (“dengeleyici ajan”) doyurulmasını içerir. Stabilize etme yöntemleri, derinin kendi yapısı ile ilgili hiçbir şeyi değiştirmez.

Test sonuçlarını ve sübjektif izlenimlerimi farklı yöntemlerle inceledikten sonra, iki veya daha fazla sertleştirme mekanizmasını “yığılmış” bir efekt için birleştirmenin mümkün olup olmadığını merak ettim, tek başına birinden daha iyi test sonuçları sağlayacak bir yöntem. Hem kimyasal hem de termal yöntemler, deri liflerinin yapısını kendileri etkiler ve muhtemelen birbirleriyle rekabet edebileceklerdir. Bir numunedeki herhangi bir dengeleyici ajanın güçlü bir amonyak çözeltisi ile tehlikeye gireceğinden endişe duydum ve dengelenmiş bir yöntemin çekiçlenmesi muhtemelen dengeleyici maddeyi sıkılaştırırdı.

Yeni, daha iyi bir yöntem için en muhtemel aday, termal ve dengeleyici tekniklerin bir kombinasyonu gibi görünüyordu. Gördüğüm sorun, eğer önce deriyi termal olarak sertleştirirsem, sert lifler dengeleyici maddenin tamamen emilimini engellerdi. Ve eğer ilk önce stabilize edersem, sertleşme için ısıtıldığında deriden erimiş olabilir.

Yine de,  termal etkiyi sağlamak için deriyi ısı transferinde dengeleyici ajanın kendisini kullanmanın mümkün olacağını düşündüm  ?

Bu son derece etkili olduğu ortaya çıktı ve geri kalanını suyun dışına harcayan yeni bir yöntemin yaratılmasına yol açtı. Ancak bu çalışmanın sonucunu ve son tekniği ortaya çıkarmadan önce, denenen diğer bazı yöntemleri gözden geçirmeme izin verin.

“X2”, denediğim ve test ettiğim yeni bir dizi yöntemin ikincisine verilen bir kısaltmadır. Bir numune 150F’ye önceden ısıtılmış ve bir balmumu kabı eritilmiş ve 150F’ye soğutulmuştur (şimdiye kadar fark edersiniz ki, herhangi bir sertleşmeden önce artık ıslak oluşturan örnekler değilim – önceden oluşturulmuş deri veya düz, işlenmemiş deri kullanarak buldum düz, biçimlendirilmemiş deri kullanımı, hızlı bir şekilde şekle getirilebildiği sürece tüm yöntemler için gayet iyi çalışır). Örnekler balmumuna batırılmış ve kap ısıya geri döndürülmüştür.

Buradaki düşüncem, derimi balmumunu plastikleştirmenin altındaki bir sıcaklıkta balmumuyla tanıştırmam, bal mumu mümkün olduğunca doygun hale getirme şansı verecek. Daha sonra, ısı arttıkça, deri hala suya batırılırken ve herhangi bir dengeleyici madde kaybetmezken bir termal sertleşme etkisi meydana gelebilir.

Deriye batırılmış balmumu 200F’ye yükseltildi ve orada yaklaşık 40 saniye tutuldu. 180F’nin üzerindeki toplam süre, yaklaşık 3 dakika idi. Numune alındı ​​ve forma kelepçelendi.

Bu test ile çok ilginç bir şey keşfettim. Deri numunesi, üç dakika boyunca plastikleştirme sıcaklıklarında veya üzerinde tutulmasına rağmen, hiç büzülme veya deformasyon göstermedi. Yok. Aslında, daha sonra hiç büzülmeyen ya da hiç büzülmemiş, erimiş balmumu altında 265F’ye kadar bir numune getirdim. Bunun tam olarak neden gerçekleştiğinden emin değilim, bir domuz kabuğu gibi kızartmasını ve gevrek, kırılgan bir yonga haline gelmesini bekliyordum. Görünüşe göre, orijinal boyut ve şeklini koruyarak, deri bu besiyerinde su altından çok daha fazla ısıtılabilir.

Ve çok iyi sonuç verdi.

X2’nin delinme skoru, 4.46’da yalnız balmumu üzerinde 5.97 idi. Şaşırtıcı bir şekilde, mukavemet, balmumu 20’ye kıyasla 18’de daha düşüktü.

X3, Jelatin stabilizatörünü termal sertleştirme ile birleştirme girişimi idi. Aynı jelatin oranı, önceki gibi kullanılmıştır. Numune 150F’ye ısıtılmış, jelatin aynı şekilde soğutulmuştur. Örnek daldırıldı ve sıcaklığı 200F’ye çıkarmaya çalıştım. Ve sonra, başka bir sürpriz. Deri hızla 165F’de küçülmeye başladı ve ne olduğunu anladığımda, buruşuk, küçük bir başarısızlık topuydu. Başka bir diski kestim ve jelatinin balmumu zıt etkiye sahip olduğu ve aslında plastikleşmenin başladığı sıcaklığı düşürdüğü gerçeğini yansıttım. İşlemi tekrar denedim, bu kez yavaşça ısıyı yükselttim ve termal değişiklikleri dikkatle izledim.

X3’ün delinme sonucu, pişmiş ve epoksit numunelerin arkasında üçüncü sırada yer alarak 7.77 idi. 16 kg’da numunenin çok sayıda, çok büyük çatlaklar ile olağanüstü başarısız olduğu ezilme testine girdim. İyi. Jelatinin deriyi kırılgan hale getirdiğini ve termal yöntemlerin deriyi kırılgan hale getirdiğini biliyorduk. İkisini birleştirerek şaşırtan birileri var mı daha da kırılgan bir deri?

X4’ün hazırlanması, 50/50 balmumu ve stearik asidin bir karışımı kullanılması haricinde, X2 ile aynıydı. Delinme puanı 6.0 idi, balmumu için iyi ve X2’den bile iyi, ama yıldız değil. Dayanıklılık testi 19.3 puan aldı ve bazı küçük çatlaklar oluştu. Bu güç derecesi diğerlerinin altındaydı ve bu örneği test etmeye devam etmedim.

X5 karanlıkta bir çeşit çekim oldu ve tekrar denemek istediğim bir şey değildi. Kimyasal ve termal bileşime bir şans vermeye karar verdim. % 10’luk bir amonyak çözeltisi hazırlandı ve bir numune RT x 90 saniyeye daldırıldı. Numune daha sonra 90 saniye boyunca 180 ° C’de% 10’luk bir amonyak çözeltisine veya termal değişikliklerin görülmesinden yaklaşık 20 saniye sonra taşındı. Numune alındı, forma kelepçelendi ve kurutuldu. Burada söyleyeyim, kaynayan amonyağın eğlenceli olmadığını.

X5 teste bile girmedi. Kuruduktan sonra numuneyi formdan çıkardım ve yavaşça parmaklarımın arasına sıkıştırdım. Derhal, derinin kıpırdamaya başladığını gösteren nazikçe sesini duydum. Daha sert sıktım ve bir dal gibi koptu.

Teste devam etmedim.

Üstte kontrol örneği. İkinci sıra, epoksi örneği arka ve ön. Üçüncü sıra L ila R, X1, X2, X3, X4, X5. Altta ilk önce X3 denenir.

Bir kez daha çok şaşırmadım. Amonyak ve termal tekniklerin her ikisi de kırılganlık verir. Her ikisini de uç noktalara almak bize kullanım için fazla kırılgan bir şey verir.

Sonunda, en iyi sonuç için ilk sırada yer aldığımı düşünüyorum. Muhtemelen testlerden topladığınız gibi, Stearik asit birçok kategoride çok başarılı oldu ve daha fazla araştırma yapılmasını istedi. Diğer dengeleyici ve termal tekniklerde olduğu gibi, numune 150F’ye önceden ısıtıldı, Stearik asit eritildi ve aynı şekilde soğutuldu. Örnek daldırıldı ve sıcaklık yaklaşık bir dakika 200F’ye çıkarıldı. Deri daha sonra çıkarıldı ve forma kelepçelendi. Aslında ilk denediğim olan bu yeni yönteme X1 adı verildi.

Sağda Stearik asit örneği, solda X1

Dışarıdan, X1 daha düşük sıcaklıkta bir Stearik asit örneğinden belirgin bir şekilde farklı görünmüyor. Gördüğünüz gibi, bir ısı tabancası ve bir bez ile oldukça iyi ve kolayca temizlenirler.

Üstte stearik asit örneği, altta X1

Kesitte, ikisi arasındaki fark daha açıktır. X1’in içi çok belirgindir ve lifler daha yoğun ve daha kompakt görünür. Kesiti görüntülemek için numuneyi kesmek, tahta oymacılığı gibiydi. Deri çok sert ve sağlamdır.

X1 için test sonuçları olağanüstü idi. % 2.17’de, su geçirmezlikte birinciliği sağlamak için Stearik asit ile bağlanmıştır. Delinme direnci, paketin en üstünde değil, yalnızca 5.35 kg’da Stearik asitten çok daha iyi, ancak hepsi kullanım için çok kırılgan olan yalnızca epoksi, pişmiş ve yüksek ısı jelatin numunelerinin arkasında 7.27 kg attı. Mukavemet testinde, X1 epoksi ile birincilik için 24 kg boğulmuş bir kuyrukta geldi… ama çatlamadı !! Numune ikiye bükülmek için muazzam bir güç aldı ve bunu yaptığında, hiç kırılmadan büküldü. X1, yüksek sıcaklık testlerinden etkilenmedi. Soğuk testlerde, 35.4F’de kırılganlık görülmedi. Bununla birlikte, 3.1F’de, numune 180 derecelik bir büküme yaklaştığında bir miktar X1 kırılması oldu.

Bu tam olarak umduğum gibi değildi, fakat bu çatlakların diğer numunelere göre biraz daha küçük olması ve donma sıcaklıklarının çok altına düşmemesine rağmen, “çatlamaya karşı dirençli” olarak adlandırıyorum.

X1 çok iyi test edildi ve test edilen tüm metotlar için en iyi genel sonuçları sağlayan eski bir sertleştirme tekniğine yeni bir dönüş getireceğime emindim. X1 son derece güçlü, ancak esnek ve çatlamaya karşı dayanıklıdır. Sıcak iklimlerden etkilenmez ve soğuğu oldukça iyi tolere eder. Suya, kesiklere ve delinmelere karşı oldukça dirençlidir. Ve stearik asit ucuzdur. Yine, tarihte stearik asidin ne zaman sıradan hale geldiğinden tam olarak emin değilim, ancak yukarıda belirtilen kaynaklarda, Rex Lingwood bazı tarihi eserler için sertleştirici bir aday olarak bahsetmektedir. İlginç bir şekilde, Bay Lingwood aynı zamanda derinin stearik asit ile karardığını, görmediğim bir şeyi olduğunu söylüyor. Ayrıca bir sertleştirme ajanı olarak saf çam ziftini öneriyor. Bunu da test etmeyi düşündüm, ancak sonucun stearik asit yöntemlerinden çok daha kırılgan olacağından emin hissettim.

İleride, X1 benim tercihim sertleştirme yöntemi olacaktır. Ucuzdur ve çok dayanıklı bir deri oluşturur. Farklı özelliklerin istendiği belirli uygulamalar için diğer bazı yöntemleri kullanmaya devam edebilirim. Daha önce belirtildiği gibi, X1 tekniğini kullanmaya karar verirseniz, derinizi geleneksel ıslak şekillendirme kullanarak şekillendirmek için önceden şekillendirebilir ve ardından sertleştirme yöntemini uygulayabilirsiniz. Veya, işlenmemiş deriyi kullanabilir ve daha sonra sertleşme uygulayabilirsiniz, ancak derinin Stearik asitten çıkarıldıktan birkaç dakika sonra sertleşeceğini ve hızlı bir şekilde şekle girmeleri gerektiğini unutmayın.

BÖLÜM ALTI: SONUÇ

Bu deney birkaç hafta sürdü; araştırma, numune hazırlama, test etme, veri düzenleme, eski yöntemleri tekrar test etme, yeni yöntemler geliştirme, vb. İçinde, ancak sonunda serbest bilgi alışverişini benimsemeye ve başkalarının bulduklarımdan faydalanmasına izin vermeye karar verdi.

Herhangi bir önemli sertleşme etkisi gösteremediğim için birkaç yöntem debunk edildi. Bazıları kontrolden biraz daha sertti, ancak hiçbiri gerçek “sertleştirilmiş” deri olarak düşündüğümü önermedi. Örnekleri amaçlandığı şekilde hazırlamadığım olasılığa açık kalıyorum ve farklı yaklaşımlarla farklı bir sonuç elde edilebiliyor. Çekiçleme, etanol, izopropil, tuzlu su, aseton, Elmer’in tutkalı, sirkesi ve agarı tamamen perişan testlerde başarısız olmuş ve deriyi istenen bir şekle sokmak için düz, geleneksel ıslak biçimlendirmelerden asla önermem.

Termal sertleştirme yöntemleri her zaman derinin kırılganlığına yol açıyor gibi görünmektedir. 180F yöntemi sıcaklıkları sadece plastikleştirmede tutarak kırılganlığı en aza indirmeye çalışır, ancak sonuç hala oda sıcaklığında bile fleksiyonla çatlamaya eğilimlidir. Bu yöntemler, canlı rengin istendiği öğeler için faydalı olabilir, çünkü bitmiş sertleştirilmiş deri kalıcı olarak koyulaşmaz ve boya etkilerini oldukça iyi gösterir. Yine, sertleşmeden önce boyama yapılmasını öneriyorum ve 180F yöntemini kullanıyorsanız ön ıslatma işlemini unutmayın! Herhangi bir amaç için tam kaynatma kesinlikle tavsiye etmem. Fırınlama da yararlı olabilir, deriyi yakından izlediğinizden ve kavurucu cüruf oluşmadan önce ısıdan alındığından emin olun. Maddelerin bükülmesine neden olmayacak uygulamalarda bu yöntemlerin kullanımını saklı tutarım.

Amonyak, kayda değer bir etkiye sahip tek kimyasal sertleştirme yöntemidir. Sonuç çok sert ve kesilmeye karşı dayanıklı, aynı zamanda kırılgandır. Bu yönteme herhangi bir ısı derecesi eklemek, fazladan bir güç sağlamadan sadece kırılganlığı arttırıyor gibi görünmektedir. Ayrıca, çok önemli koyulaşma ve renk atmaları nedeniyle, herhangi bir nedenle  sertleştirilmiş deri yapmak zorunda olmadığım ve sadece  mevcut olan  seçenekler olmadığı sürece, amonyak, lye veya idrarla sertleştirme kullanacağımı düşünemiyorum  .

Jelatin şaşırtıcı derecede iyi çalıştı ve ne kadar yaygın yapıştırıcı tutkalı olduğu göz önüne alındığında, bununla gerçekten ilgilenmiştim ve gelecekte daha fazla oynayacağım. Jelatinin sunduğu delinme direnci gerçekten şaşırtıcıydı ve bu yöntemin neden bu testte özellikle iyi olduğunu bilmek isterdim. Jelatin de ucuzdur ve bu yöntemin bazı faydalı uygulamaları olabileceğini düşünüyorum.

“Pitchwax” ve agar fikirleri hem bir büstüydü. Ağar, kontrolden biraz daha sert bir örnek oluşturdu, ancak ev ile ilgili hiçbir şey yazmadı, sertleştirme yöntemi olarak kullanmaya değmezdi. Ben balmumu esnekliği ile pitchwax pitch sağlamlığı ve sertliği teklif olacağını umuyordum. Ne yazık ki, bunun yerine her ikisinin de en kötü yönlerini birleştiriyor gibiydi. Yüksek sıcaklıklarda gevşek bir karışıklığa dönüştü, düşük sıcaklıkta çatladı ve başka hiçbir şey yapmadı.

Balmumu yöntemleri oldukça iyi çalıştı ve çoğu kullanım için muhtemelen iyi olurdu. Balmumunun test sırasında bıçakları yağladığını ve kesimleri ve delikleri daha kolay yaptığını hissediyorum ve aksine raporlara rağmen balmumu sertleştirilmiş deri aslında yüksek sıcaklıklarda yumuşayacak. 110F kesinlikle çoğu yer için sıcak bir gündür, ancak özellikle güneyde veya sıcak bir günde bir araçta oturduktan sonra kesinlikle duyulmamış bir şey değildir. Ayrıca, balmumu bir çeşit pahalıdır.

Epoksi çok güçlü ve delinmeye karşı dayanıklıdır. Sorun şu ki, pahalı, tedavisi uzun zaman alıyor ve kırılgan. X1’in aynı derecede güçlü olduğu, Stearik asidin epoksi reçineden çok daha ucuz olduğu ve X1 ile işlenmiş derinin epoksi için bir haftaya göre tamamen sertleşmesi birkaç saat sürdüğü ve Stearik asidin en azından kesinlikle daha geleneksel olduğu göz önüne alındığında İkisinden deriyi epoksi ile ıslatmak için herhangi bir sebep düşünemiyorum.

Bazı final notları – deney sırasında aldığım sertleştirilmiş deri ile çalışmak için birkaç ipucu. Çalışılması gereken konulardan biri de sertleşmeden kaynaklanan büzülme derecesidir. Daha önce belirtildiği gibi, deri, kenetlenmeden önce tekrar genişlemesine yardımcı olmak için sert, düz yüzeyler arasına bastırılabilir. Ölçek zırhı gibi bir uygulama için, deri ilk önce sertleştirilip şekillendirilebilir. Sertleştirilmiş derinin işlenmesiyle ilgili olarak, bazı kaynaklar sertleştirme tekniğinin uygulanmasından ve derinin istenen şekle getirilmesinden sonra stabilize yöntemlerin oyulabileceğini öne sürmektedir. Takımlama sırasında deriyi yumuşak ve uygulanabilir tutmak için bir ısı tabancası veya başka bir ısı kaynağı kullanılması gerekebilir. Sertleşmeden önce kalıplama yapmayı tavsiye etmem, çünkü muhtemelen önemli bir ayrıntı kaybı göreceksiniz, ve dengeleyici madde kesiklerinize ve izlenimlerinize bir araya gelir. Herhangi bir ısıl sertleştirme tekniğini kullanmadan önce oymak, büyük olasılıkla toplam detay kaybına yol açacak ve takımdan sonra yapılması zor olabilir.

X1 tekniğini termometresiz yapmanın mümkün olduğunu düşünüyorum. Deriyi sıcak olana kadar ısıtın, ancak dokunulduğunda sıcak değildir. Stearik asidi eritin, sonra kenarlarda katılaşmaya başladığını görene kadar sıcaktan alın ve deriyi batırın. Isıya geri dönün ve yavaşça tekrar ısıtın. Deri plastikleşme sıcaklıklarına ulaştığında, bazı değişiklikler göreceksiniz, ancak diğer termal yöntemlerden çok daha ince. Derinin ne zaman çıkarılacağı konusundaki kararınızı denemek ve kullanmak zorunda kalacaksınız, ancak deneyimlerime göre bu su veya kuru termal tekniklerden çok daha fazla bağışlayıcıdır.

Bu hakkında sarar. Bu çok eğlenceliydi, çok çalıştım ve zaman zaman kendimi mutfak masasının üstüne oturduğumda küçük deri disklerden oluşan çeşitli renkteki yığınlara bakarak kendimi zihnimde buluyormuş gibi buldum. Sonunda, pek çok yararlı bilgi ve bundan sonra sıklıkla kullanacağım yeni bir teknik topladım ve umarım siz de deneyebilirsiniz. Okuduğunuz için teşekkür ederiz, lütfen bana biraz geri bildirimde bulunun ve eğer çok istekliysen, lütfen test etmeye devam et ve sonuçlarına uy!

Aliexpress TR

İlk yorum yapan olun

Bir yanıt bırakın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.


*